“捡钻判决”之后还待释疑
发布日期：2010-7-30 08:45点击量：53
据中国之声报道，张某日前在停车场捡到一枚钻戒，但仔细看了看以为是假的，于是就随手扔掉，却被失主王某告上法庭。北京市二中院判决张某赔偿4.6万余元。判决一出引起社会舆论一片哗然。哗然之处就在于法院的判决超出了大多数人的常识，造成了人们的思维落差。
［事件回顾］
2009年7月9日上午11时许，王某在一停车场将一枚价值4.6万余元的钻戒丢失。王某报警后，民警调取了停车场录像，找到了拾得钻戒的张某。张某承认捡到钻戒，但称当时认为戒指是假的，就随手扔掉了。王某为此起诉到法院，要求张某赔偿钻戒损失4.6万余元。
［判决合法］
法院的判决让人们感到不解之处就在于俗话说“不知者不罪”，那为何还要被罚呢？根据《物权法》的相关规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前有妥善保管的义务，如果有重大过失或者有故意损毁行为应当承担民事责任。
情与法之间存在差距，让人们产生了思想落差，使得人们对身边发生的“合情”的事产生了不安，合情的事合法吗？
［合法也需合情］
对于该案件，人们产生不解的原因，还有很重要的一点是想了解法院为什么会这么判？法律知识很多是高度抽象的，尤其在民事领域，很多内容普通人难以理解。因此，法院在作出判决的时候，有时需要向社会做出一定的解释。不然，将会让人们产生更多的不解。（本报记者 林憬辉） 查询本期时事早晚报资讯
查看往期时事早晚报
返回首页